En picada producción cafetalera
La Secretaría de Desarrollo Rural (Seder) dejó solos a los productores cafetaleros, pues la dependencia no depositó su parte correspondiente al pari pasu y por ello se devolverán 45 millones de pesos a la Tesorería de la Federación; recursos destinados a incentivar la producción de café, que en los últimos años decayó en un 70%, lo cual genera “graves daños sociales, económicos y hasta ecológicos”, alertó el Sistema Producto Café.
En entrevista, Luis Gustavo Galguera Scheremberg, productor y representante del Sistema Producto Café, alertó que debido a la falta de voluntad del gobierno del estado, el cual no ha depositado su parte correspondiente al pari pasu, se devolverán 45 millones de pesos a la Tesorería de la Federación; el retiro de estos recursos, dijo, detendrá 90 proyectos de producción, comercialización y asistencia técnica del sector cafetalero.
Los fondos para la producción y comercialización del café han disminuido en un 60% en los últimos años, pues mientras en 2007 los recursos en el estado alcanzaron los mil 500 millones de pesos, en el 2008 descendieron a mil millones, mientras que en 2009 se destinó 50% menos, es decir, 500 millones de pesos, de los cuales se devolverán 45 debido a que la Seder, según informó el integrante del sistema producto “nunca ha depositado el pari pasu correspondiente”, mientras el Consejo Estatal de Café (Cecafé) es un organismo sin recursos, inoperante y que vive del clientelismo político.
Mientras que el depósito de esos 500 millones de pesos fue realizado por la Federación a través de la Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa) desde el mes de marzo, hasta la fecha los productores no han podido ejercerlos, pues el gobierno del estado, a través de Seder, no ha realizado el depósito correspondiente a su aportación, como establece el reglamento de la Federación.
Esta falta de voluntad ahoga a los productores y los destina a vivir en un estado de abandono que produce diversas consecuencias sociales, pues muchos de ellos se ven forzados a emigrar, principalmente los jóvenes, dejando en los campos sólo a recolectores mayores.
Pero no sólo esto, “el abandonar la producción de café significa también dejar vía libre a las plantaciones de narcóticos y provoca un grave deterioro ecológico, pues al cambiar el uso de suelo se destruye el entorno del café, que siendo una planta de cultivo de sombra, protege el arbolado de las sierras en las que se cultiva” aseguró el entrevistado.
Las cifras son precisas, mientras el estado podría producir un millón 200 mil sacos, (cada uno de 100 libras de unos 60 ó 57.5 kilógramos) sólo produce entre 300 y 350 mil sacos debido al abandono y a la postura del gobierno del estado, el cual no quiere dedicar más recursos al sector.
Al especificar que el café es, junto a la caña de azúcar, el único producto agrícola que recibe fondos mediante un programa central de Fomento Productivo y Mejoramiento de Calidad, mismos que son entregados a través de Sagarpa a la Seder, lo cual provoca que éstos no sean bien administrados, lo cual había pasado desapercibido hasta 2009, cuando se decidió hacer efectivo el pacto federalista y tomar la devolución de los recursos que no vengan acompañados por la aportación estatal.
En este orden de ideas, las aportaciones del gobierno del estado en este rubro alcanzaron los 100 millones de pesos, lo que ocasionará la devolución al gobierno federal de 45 millones de pesos que beneficiarían a 90 proyectos que ya fueron evaluados y calificados como positivos, sin embargo, hasta el día de hoy se desconoce si se van a ejecutar.
Todo este acuerdo se realizó mediante el programa Alianza por el campo, en el cual la Federación depositó 400 millones de pesos, y, al faltar los recursos estatales, el Ejecutivo retirará la parte proporcional.
Galguera Scheremberg aclaró que gran parte de los 500 millones de pesos destinados a la producción de café vienen etiquetados para productores que se hayan dado de alta en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y que hayan facturado más de 750 mil pesos anuales, a los cuales, al demostrar el rebase de esta cantidad, se les exenta del pago de impuestos
Sin embargo, especificó que no hay facilidad de un buen manejo de recursos, y por ello se han dejado detenidos estos 90 proyectos que van encausados a aumentar la productividad, “se necesita la inversión, no es un tipo de subsidio que se vaya a fondo perdido, está destinado a impulsar la mediana agro industria en proyectos de desarrollo muy específicos” remarcó el representante del Sistema Producto Café.
Asimismo, enfatizó que en 2009 esta situación –la producción de tan sólo 350 mil sacos– significó el desperdicio de un gran momento en el mercado del café, pues en los últimos cuatro años el grano ha alcanzado precios históricos, superiores a los 125 dólares por saco y llegando incluso a los 140.
Entre federalismo y clientelismo
Fue en esos momentos cuando se gestó la ruptura entre los Consejos estatales y el sistema producto, pues los estados tenían que constituir un Comité Estatal del Sistema Producto Café, el cual debía formar una figura jurídica propia, con el cual la Federación, a través de la Ley de Desarrollo Rural, volvió autónomos a los productores para desmantelar el paternalismo gubernamental.
Desde ahí, el Sistema Producto Café ha operado en la asistencia técnica, sin embargo, debido al federalismo, el sistema producto no puede recibir recursos directamente, como tampoco lo puede hacer el Consejo Estatal de Café (Cecafé), el cual es un órgano administrativo que no administra fondos.
Durante casi cuatro años los dos consejos trabajaron juntos, sin embargo a últimas fechas, el Cecafé se está separando, pues su director, Tomás Baños Baños, tiene su propia idea de la administración del café, el clientelismo político.
Al aceptar que es un momento complejo para la producción de café en el estado, Galguera Scheremberg explicó que el Cecafé desconoce a la figura del Sistema de Producto Café, pues el órgano estatal, aun cuando no tiene recursos para operar proyectos, promueve la integración de productores con el fin de manipularlos políticamente.
No obstante, el Sistema Producto Café tiene integradas a 44 organizaciones de productores, entre las que se encuentran algunas de las más representativas del estado, que integran entre 20 y 30 mil productores oaxaqueños.
Padrón inflado
En el estado de Oaxaca existen registrados entre 100 mil y 115 mil productores de café, sin embargo, sólo comercializan entre 60 y 65 mil de ellos, lo cual significa que el padrón está inflado con familiares de los productores, lo cual, señaló el representante no gubernamental, es lógico, pues así se reciben más apoyos por persona.
Así, unos 25 mil de los 65 mil productores de café están integrados al Sistema Producto Café, y el resto de los 115 mil son manejados por el Cecafé, que, como órgano de la Seder, no interviene para que los recursos sean liberados en pos de los productores.
El asunto, según el productor, quien afirmó no pertenecer a ningún partido político, no obedece a un pleito de colores o de partidos, sino a la falta de voluntad política para apoyar verdaderamente la producción de café en el estado, la cual se encuentra rezagada frente a la de Veracruz, Chiapas y Puebla, entidades que tienen proyectos para apoyar a productores con recursos propios.
Para conocer más sobre el estado de la industria del café, reporteros de Diario DESPERTAR visitaron en su oficina a Tomás Baños Baños, director de Cecafé, quien en una actitud déspota y retrógrada, olvidando su obligación de actuar con transparencia y respeto al interés público, se negó a conceder una entrevista y, a través de su secretaria, dijo no tener nada que informar sobre el asunto.



del.icio.us
Digg
TOMANDO AL TORO POR LOS CUERNOS.
ACEPTANDO A LA RESPUESTA ,ASU CARGO CON EDUCACION Y CLARAMENTE NOS PUEDE TENER INFORMADOS A LOS LECTORES DE OAXACA.
PARA SABER QUE FUTURO LE ESPERA A EL CAFE ESQUISITO DE OAXACA.
Por política editorial del diario DESPERTAR, los comentarios redactados con lenguaje soez y de carácter ofensivo e irrespetuoso, que involucren cuestiones de vida privada, lesionen la dignidad de las personas o se escuden en el anonimato para dañar honras o reputaciones, serán editados o eliminados. Publica tu comentario.