•Un futuro incierto •¿Rebelión priista?

Hay cuestiones que resultan inexplicables, inentendibles. Las decisiones que tomaron el presidente Calderón y el Congreso de la Unión en materia fiscal, por ejemplo. Lo que la lógica indica es que su obligación, en primera instancia, es defender la economía de los mexicanos que votaron por el jefe del Ejecutivo y por los diputados y senadores. No es así, lamentablemente. La experiencia que dejaron con la aprobación del paquete fiscal que regirá en 2010 es un mazacote diseñado para seguir favoreciendo al gran capital, a los poderosos consorcios que tienen ganancias billonarias anuales, mientras al pequeño y mediano empresario, a los trabajadores, se les aplica todo el rigor contributivo. 
Desde enero próximo, el mexicano en indefensión tendrá que pagar, por ejemplo, el 30% del Impuesto Sobre la Renta, en tanto que los amos del dinero sólo contribuirán con el 1.7%, como lo han venido haciendo. Una gran diferencia de 28.3% que hará más ricos a los capitostes de la gran empresa, y más pobres a los trabajadores. No es sólo eso. Los senadores y diputados votaron una ley que impide a ellos mismos solicitar información a Hacienda sobre las mismas empresas como Televisa, Bimbo, Maseca, Kimberly y constructoras, parte de los 422 consorcios que continúan amasando fortunas a costas del erario federal. Con la protección oficial, en 2008 evadieron impuestos por 800 mil mdp. 
El año entrante será muy difícil económicamente. El ISR, que subirá de 28% a 30%, y el IVA de 15% a 16%, aunado con otras alzas aparentemente insignificantes, pondrán al conjunto social mexicano en situación de verdadero riesgo. Con un peso cuyo valor será menor a 50 centavos por efectos de la depreciación, casi nada podrá comprarse. Tendrán las familias que reducir los niveles de alimentación, ropa y calzado. Medicamentarse u hospitalizarse será un lujo. Sin pretender aterrizar en el alarmismo, no faltarán quienes se vean imposibilitados de seguir pagando la renta de la vivienda. Es el acorralamiento de la gente pobre por un gobierno que está al servicio de los inmensamente ricos. 

LOS GRILLOS
EL MAGISTRADO Raúl Bolaños Cacho Guzmán se inconformó porque nadie lo invitó  a la comida de los seis precandidatos al gobierno de Oaxaca. Ayer, en rueda de prensa, dejó entrever que en posición similar están otros priistas aspirantes como el ex senador Sadot Sánchez Carreño, Héctor Anuar Mafud, presidente del Poder Judicial; los diputados Heliodoro Díaz y Manuel García Corpus; Luis Martínez Fernández del Campo, Jaime Larrazábal Bretón, María de las Nieves García Fernández y Alfonso Gómez Sandoval, “todos ellos con relevantes carreras políticas” en el ámbito estatal, nacional y externo.
EN SU escrito que distribuyó entre los reporteros, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia se lanzó contra el jefe priista estatal, advirtiéndole que “el PRI en Oaxaca es patrimonio de todo el priismo oaxaqueño y no de un grupo priista en el poder”. Recordó que “al PRI lo hemos construido todos, por eso en Oaxaca somos gobierno desde hace más de 80 años”. Bolaños fue precandidato al gobierno en 2004. Se retiró unos días de la presidencia del Tribunal, cargo que recuperó cuando Ulises Ruiz ganó la candidatura.     
UN ABRAZO cordial a don Agustín Márquez Uribe por el reconocimiento que dio a su trayectoria profesional el Consejo Oaxaqueño de Profesionistas. El oaxaqueño destacó en la academia universitaria, tecnológica y normalista, en la política y la administración de justicia; Oaxaca le debe un homenaje. Márquez Uribe, en el retiro, sigue practicando su pasatiempo favorito: el deporte ecuestre. 
RIGOBERTA MENCHÚ también echó su cana al aire. Desde Oaxaca acusó a la ONU de excluyente  y no defender los derechos humanos del mundo.

armandoperezmontano@yahoo.com.mx
www.arpemont.blogspot.com