En riesgo, gobernabilidad del país: PRI

Dispuesta la líder nacional del tricolor, Beatriz Paredes, a someterse a la prueba de confianza del polígrafo para establecer quién miente en torno al contenido del pacto político electoral firmado

La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, desconoció el liderazgo del dirigente del PAN, César Nava, su interlocución con Acción Nacional y con el gobierno del presidente Felipe Calderón.
Ello, luego de que César Nava retó públicamente a Paredes y al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a un debate en torno al contenido del pacto político electoral firmado, por los dirigentes de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y el Secretario de Gobernación para no hacer alianzas en las elecciones del Estado de México.
Además, el vicecoordinador priista en San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín, exigió a Nava que continúe y concluya ya su trámite y que solicite licencia de inmediato como diputado federal. “¡Aquí ya no lo queremos, no ha hecho ningún aporte y ni siquiera asiste!”.  
Paredes Rangel acusó al panismo de “tender una cortina de humo” con mentiras, por lo que dijo estar dispuesta a someterse “a cualquier tipo de prueba” sobre lo dicho en torno al contenido del acuerdo firmado.
En respuesta, César Nava –quien se presentó un día después a San Lázaro, donde reclamaron su asistencia, para responder a las acusaciones de Beatriz Paredes- también dijo que, de ser necesario, se sometería a la prueba del polígrafo para probar sus dichos y denuncias en contra del gobernador Peña Nieto.  
No obstante, el diputado priista Oscar Levin Coppel amagó y advirtió que “la gobernabilidad del país está en riesgo”, luego de que César Nava y el propio presidente Felipe Calderón “dinamitaron” toda condición de diálogo con el PRI.
A su vez, el diputado Porfirio Muñoz Ledo alertó también que “es grave lo que sucede hoy en el país”, ya que dijo que “si la alianza entre el PRI y el PAN se ha roto, la gobernabilidad en México está quebrada”, por lo que, para evitar una crisis mayor, “el Congreso debe asumir su responsabilidad y tomar decisiones históricas”.
Y es que, las acusaciones de diputados del Partido del Trabajo y del Partido de la Revolución Democrática, –seguidores de Andrés Manuel López Obrador- de que el presidente Calderón no ganó la Presidencia, fueron retomadas por diversos legisladores del PRI, quienes estallaron contra los muros del salón de plenos del recinto de San Lázaro, la acusación de ¡es-pu-rio! ¡es-pu-rio! 
Calderón se queda solo
Con todo ello, el diputado Rubén Moreira Valdez –hermano del gobernador priista de Coahuila- consideró que “se acabó el gobierno de Calderón, él ya no gobierna y se ha quedado solo en Los Pinos”.
En este marco de un acalorado debate, Moreira admitió que al apoyar y facilitar la toma de posesión de Calderón, “el PRI fue consecuente porque quiso evitar la anarquía en México; pero ahora ese apoyo se acabó”.
El nuevamente largo y reiterativo debate llegó a tal extremo que, exaltada e impotente ante la artillería priista, la diputada panista del Estado de México, María Elena Pérez de Tejada Romero, acusó –como se ha dicho en los medios, aclaró- al gobernador Enrique Peña Nieto “de haber matado a su esposa”.
Lo anterior generó la indignación inmediata de la bancada del PRI y la obligaron a retirar sus palabras, lo que la legisladora aceptó y se desdijo “sólo por la esposa, no por Peña Nieto”, precisó.
Luego, otro legislador del PAN, Guadalupe Eduardo Robles Medina, de Sinaloa, se acercó a la bancada del PVEM y le arrojó monedas al diputado Pablo Escudero –yerno de Manlio Fabio Beltrones- por lo que el verde se quejó con la presidencia de la Cámara y exigió una disculpa pública, misma que el PAN ofreció de inmediato.
No daremos gusto al PRI: Nava
 César Nava –después de reunirse en privado con su bancada para explicarles, por primera vez, el contenido del pacto con el PRI y decirles que se incluyó de palabra el compromiso de aprobar la reforma fiscal y el alza de impuestos- acudió al salón de plenos y, con el argumento de expresar su voto a favor de un “punto de acuerdo” para que los recursos financieros fluyan con rapidez a Ciudad Juárez para combatir al crimen organizado, subió a tribuna para responder a los señalamientos de Beatriz Paredes y corresponderle al reto de sostener un debate.
A sus legisladores, Nava les dijo que fue el propio Peña Nieto quien solicitó que ese compromiso no quedara escrito, lo cual se le concedió y se apeló sólo a la buena fe de los firmantes. 
En tribuna, Nava sostuvo que “no he aceptado ni aceptaré por respuesta la mentira y la falsedad, que es la única respuesta del gobernador Peña Nieto, que fue el peticionario, el presunto beneficiario, el divulgador y que luego ha guardado un silencio sospechoso, para posteriormente reiterar que en el fondo del acuerdo no hubo ninguna obligación del PRI”. 
Añadió que “el PRI en ese acuerdo se obligó a aprobar la Ley de Ingresos en el Senado, en los términos aprobados originalmente en la Cámara de Diputados”.
Por ello, exhortó a Peña Nieto a que “ponga el día, que él ponga la hora y que él ponga el lugar y ahí estaré para debatir con él”.
Sobre su desconocimiento como interlocutor, sólo dijo: “La dirigencia del PAN no está para darle gusto al PRI”.
En tribuna, a Nava le llovieron las preguntas del PRI, PRD, PT y hasta del PAN sobre sus negaciones de la existencia del acuerdo y, en sus respuestas resumió: “A quien deben preguntarle es a la señora presidenta del PRI, por qué ocultó y por qué mintió; porque en el fondo y en la voluntad del acuerdo y del compromiso del PRI estuvo siempre la obligación de aprobar en el Senado la Ley de Ingresos”.